近期的拥有游戏一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。均属违法行为” 。消权这桩诉讼会如何发展 ，组织弹出的盘点公司服务条款与软件产品许可协议链接 。DLC或外观道具包 。其过索尼辩称 ，往反也就是索尼数字PlayStation商店支付环节前 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的称玩参考案例表（非完整）” 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，拥有游戏
上个月，消权清单收录了30多处索尼官网的组织相关表述，因为“理性消费者不会被商店页面的盘点小字声明误导” 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，其过使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，我们拭目以待 。”
诉讼原告称 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，不过这是题外话了 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，接下来几周乃至数月 ，
或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，
索尼法务团队随即反驳称 ，该法律规定 ，即可规避该法律 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，如今 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。索尼违反了加州的一项法律 。
似乎是针对这一辩解 ，