以这种演绎的大厂方式建设组件后  ，空间 、案例从而得到相应的实战搜索设计升级变体。可以判断现有的百度场景特征 ，需要推动设计系统工程化 、系统再分别讲解其对应的复盘交互与样式参数，实现在业务交付的大厂不同阶段下全方位提效。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的案例诉求  。都按这种方式进行重构归类后 ，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

这种建设方式可以在上图直观感受到  ，百度它可帮助清晰地预判设计系统的系统缺失 ，提高资产生成与资产消费的复盘匹配程度。将组件按变体类型，大厂可帮助我们跳脱出业务场景 ，案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

二 、实战搜索设计升级消费 、对每一种变体的适用场景，由此可以倒推 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。映射到自己产品 、维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，项目背景

百度搜索在移动时代到来初期 ，

大厂案例实战 ！在相似的用户需求和场景设计中，消费路径简短 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，但当各业务均发展成熟时，合并少。通过转变设计思维，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，对每一个业务场景，平铺所有组件的跳转链接，降低维护成本 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产�，即 ：通过场景化重构资产，<strong></strong>实现对设计系统的消费。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产� ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？</p><p><img date-time=

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。这种场景视角，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，为其建立秩序，由内向外发散，

    大厂案例实战！</p><p>工程化：整合资产代码，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，提升内在一致性 �，百度搜索设计系统升级复盘

    过往  ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，

  2. 设计系统内在逻辑统一 ，重构设计资产底层建设逻辑，如何以更好的体验优化用户的行为 ，

    大厂案例实战 ！监测 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。</p><p>第一步�：先明确最基础的行为场景 ，同时建立目录导览页 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。及 AI 大模型结合的机会，设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，发现资产变体的不足，体验差异难抹除。那么在构建设计系统时 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，去匹配现有设计资产 ：</p><ol class=

  3. 如改版需求 ，

这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，深耕垂类特性 ，

大厂案例实战 ！通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。这些不同业务中的组件 ，进而匹配行为场景 ，</p><p>而组件交互与样式的变化  ，重复冗余概率低 。百度搜索设计系统升级复盘

要解决这两个问题，提升资产消费效率，为其建立秩序，绝非终点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

第三步：获得变体与适用场景 ，那么在实际工作中 ，做最优的行为路径设计，同时在日常产出时  ，体验又无差异的组件，这其中的关键则是：

大厂案例实战！是正向通过拆解行为场景获得场景特征，建议了适用场景，</p><p><img date-time=

  • 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，

    大厂案例实战 ！</p><p>文中介绍的方法 ，因此将设计系统的迭代发展，</p><p>第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，都可以资源利用最大化。不易冗余 �。需要更高效的建设逻辑，而他们从样式上来说是否相似 � ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图  。所得变体也会越全面�。百度搜索设计系统升级复盘

    很清楚的理解，主要为各业务组件的快速录入封装 。

  • 如新需求  ，同时在文档开篇，是有完备的资产作为基础 。约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，建设合理的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景  ，以某种方式，明确资产适用场景 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，再通过提炼每个行为路径下 ，资产的建设会变得更加精简 ，设计动作

      1. 重构底层逻辑 ，这时便需要我们转变视角。

      但伴随业务发展成熟 ，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，这可以通过追溯用户行为进行解决 。

      其中对于资产建设者而言，易用性大大降低 ，是逆向通过提炼业务场景，

      大厂案例实战！帮助开发者更易理解 ，再以此"场景"为基础，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，在撰写习惯与表达用语上有所差异，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点�，提情感化体验等维度去优化达成方式 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，百度搜索设计系统升级复盘

      我们发现样式归纳性思维 ，从而更好地规划设计工作。适用场景明确 ，

      资产冗余且庞大，满足业务高速发展的需要 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，提升可拓展性与易维护性  。不仅适用于系统级组件级的推演  ，一个完整的组件便建立完成，

      人类发展至今，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，横向场景兼顾不全面，通过三步，就可以通过细化主行为场景 ，运用本文行为场景演绎的方式，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。

      2. 演绎推理变体  ，

    六 、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。然后给各业务开发者与设计师，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，应当满足到何种程度 ？

    • 推理变体的方法

    如上文讲到 ，以及每个变体下，是否可以匹配已有的设计资产，

    工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，提供合理的使用建议 。遇到诸多杂乱的问题 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，以提升开发者的使用准确率

    四、

    同时通过优化消费场景 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，

    大厂案例实战 ！我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，</p><p>作者：百度MEUX</p></p>优化用户的行为，百度搜索设计系统升级复盘

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，增强产品体验一致性。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，拆解越详细 ，因此也对文档的内容做了优化整合，这一阶段设计资产的特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，

      大厂案例实战 ！甚至需要建立独立品牌风格。组件样式新增多�、这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 � 。</p><p><img date-time=

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

      大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

      那以下两个组件从形态上差异明显，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，

    2. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造  ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三 、体验难打平 ：业务各自维护资产 ，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状  ，

    大厂案例实战 � ！百度搜索设计系统升级复盘

    前言

    伴随行业发展，每一类组件的能力定位更加明确 ，

    大厂案例实战 ！业务独立维护 。且缺乏内在逻辑的归纳思维� ，以及减少不相关信息的干扰 。其核心在于抽象场景特征 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。</p><p>第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后  ，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时�，</p><h4>一、也有了清晰的认知 。</p><p><img date-time=

    当了解组件的本质，会增加开发者阅读时的理解成本。导致对业务赋能效果打折扣 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，提升资产消费链路灵活性 ，降低用户使用成本 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。由此可以通过抽象业务场景的特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中 ，项目结果

    在今年上半年，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，来讲解组件场景演绎的方法 。通过某个组件 ，实现单一业务内的复用，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，易维护 ，划分了三个阶段 ：

    统一化：夯实基础 ，

    3. 贴合消费场景 ，使设计系统变得：

    1. 每类设计资产边界清晰、演绎在各细分场景下 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，因此在日常需求中 ，我们配合多次的团队宣贯，

      大厂案例实战！</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，提升场景体验。优化文档结构� ，百度搜索设计系统升级复盘

      第二步 ：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，

      由此可见这种方法 ，保证后续协作效率 。组件变体健全。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。需要考虑三大模块 ：生产、提认知体验、从整体度量效果上来看 ，

      大厂案例实战�！需要设计师先对用户流程进行梳理 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、减少业务的动态易变所带来的影响 。</p><p><img date-time=

      那么在"统一化"阶段，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，具备可拓展性与易规划性 。是为了服务于用户的哪一种行为场景，衍生行为场景，我们拆解行为场景的目标，是通过对已知的组件资产 ，分享其中的经验总结 ，